在司法实践中，对于被告下落不明的民事案件，根据法律规定，应采取公告方式向被告送达诉讼文书，公告方式分为登报公告和张贴公告两种。如果采取登报公告，原告须向刊登公告的媒体交纳公告费用；而公告期满后，被告十有八九都不会到庭，案件只能依法缺席审理，在一定程度上存在裁判风险，法律效果和社会效果均不是很好。在条件允许的情况下，不妨可以考虑张贴公告的方式来进行送达。

　　2016年9月，王某以急用钱为由借张某现金13000元，约定期限为15天，王某当即向张某出具借条1张。借款到期后，被告先是以各种理由推托，之后便失去联系，一直找不到人。原告张某无奈之下诉至宝鸡市陈仓区法院，要求被告王某偿还其借款并承担案件诉讼费。

　　承办该案件的陈仓区法院阳平法庭法官在了解基本案情后，来到被告家中查找被告下落，但被告之妻说被告已离家两年有余、至今未归。承办法官遂根据法律规定制作公告，并根据案件实际情况，没有简单地采取登报公告方式，而是将公告分别张贴在被告家大门、被告户籍所在地村委会公告栏等公众场合，向其送达相关法律诉讼文书。在张贴公告后的第二天，被告之妻主动打电话联系法官，要求与原告协商还款事宜。办案法官积极开展工作，促使原、被告双方达成和解后，原告到庭自愿撤回了起诉。

　　结合本案来看，在被告下落不明、难以查找的情况下，张贴公告既不违反法律规定、又方便可行，同时原告无需交纳公告费用，还减轻了当事人诉累。通过适当的场合和方式张贴公告，能够对被告形成较强的社会舆论压力，有效督促其积极参与诉讼，从而保障了审判活动的正常进行，法律效果和社会效果较好。特别是对于此类被告居住在农村、下落不明的民事案件，根据农村实际情况及乡规民俗采取张贴公告方式进行送达，效果更好，值得肯定。