有人说，法律职业共同体是一个由法官、检察官、律师以及法学研究者等组成的职业联盟，具有一致的职业信仰、知识背景、道德素养、逻辑思维和职业利益。在现实司法语境下，由于法官和检察官同属于“政法干警”，其工作内涵也具有了更多的相似性。作为从刑事检察工作流转到民事审判岗位上的一员，我对两种工作有了别样的体悟。
在检察院的第一站是反贪，最大的特点是“苦”。犹记得，为了突破案情，通宵加班加点几乎是常态。办案工作区刺鼻的烟味和甲醛味混杂在一起，呛的我眼睛都睁不开。可是，看到同事们一个个通红着双眼，依然在一丝不苟的研判案情，犹如捕猎者一般敏锐的捕捉战机，一种莫名的感动油然而生。
后来，流转到侦监公诉岗位，最大的特点是“慎”。尽管不似之前那般辛苦，可侦查是“大兵团”作战，办案思路是集体智慧。而侦监公诉恰恰相反，“谁办案谁负责”的司法责任犹如达摩克利斯之剑高悬头顶，使得自己如履薄冰。即使如此，当看到犯罪嫌疑人在自己的说服教育下幡然悔悟时，收获的是满满的自豪感。
印象最深的是一名只有17岁的未成年盗窃犯。他在从关中回陕南老家时，几乎走一路、偷一路。短短1个多月内，用液压焊剪断钢筋，先后潜入9户人家，偷窃近3万元。由于是未成年人，讯问前，我依法通知了他的父亲参与。谁知，父子俩在讯问现场发生了激烈冲突。父亲抱怨儿子不体谅自己，儿子埋怨父母对自己不问不管。我在严厉指出儿子所犯错误的同时，也劝慰父亲要多加关心孩子成长。在我的劝说下，父子俩抱头痛哭，不仅化解了父子间的隔阂，儿子还主动坦白了全部犯罪事实，案件进展得很顺利。那一刻，我由衷的感觉自己的工作是神圣的。
再后来，我到了法院，先后在民事审判庭和执行庭工作。且不说为了送达法律文书一次次找当事人，找到后也可能吃“闭门羹”的尴尬，单就开庭时的工作方式，就让我立时感到了身份的乾坤大挪移。法官像极了“和事佬”， 这边哄哄、那边劝劝，一会儿要抚慰情绪激动的当事人，一会儿要声色俱厉的呵斥扰乱庭审秩序的行为。好点的，当事人怒气消解，认可调解方案，皆大欢喜。而很多时候，双方矛盾僵持，无法达成调解，法院依法判决。败诉方不按期履行义务，案件就到了执行法官手里，遇到执行不了的情况，申请人就直接把愤怒撒到法官身上，法官又继续得耐心做息诉工作。
印象最深的，是一名申请执行人对执行法官半是抱怨半是威胁的吼道：“你是怎么回事，我往法院跑了八百趟了，还给我执行不了，是你这个法官能力不行还是故意不作为？！我要找你们领导告你去！” 我竟不知该怎么应对，我傻傻地站在原地，被这样的场面吓蒙了，心里说不出是气愤，还是委屈。这样的情况，若不是我亲眼所见，无论如何也不会理解执行法官的艰难处境。
办理刑事案件好几年，何曾见过当事人如此对待办案人员的？这就是我现在的工作，那工作的尊荣感在哪里呢？我暗暗问自己。
反观执行法官，他似乎早已司空见惯，慢条斯理地解释着：作为主审法官，你的案子我一直在跟进。可是，我们执行也要依法，只能对其本人的财产执行。你给我们提供的所有线索，我们都逐一核实了。公司法定代表人的户已经注销了，那辆车并不是公司财产……你看，这是车管所开的证明。暂时也没有发现对方任何可供执行的财产，这是实情。如果你觉得我个人办案有违法违纪的地方，可以反映……。
几句话，说得对方目瞪口呆。这就好像拳头打在了棉花上，法官的冷静和宽容倒使他不好意思起来。连连说着 ：“不用，不用，我是法盲，不懂法，刚才态度不好，不是针对你……”
送走当事人，我的心情久久不能平静，说不上来是什么情愫在作祟，我没办法这么快忘记法官所受的委屈，也没办法把这一切都看做是常态，是最正常不过的一次交锋，法官释法说理确实起到了作用，可是法官也是人，也有七情六欲，我对自己产生了极度的怀疑，如果我是执行法官，我真的不知道该怎样处理这样的事情。
法官像是看透了我刚才的心思，打趣道：你在检察院时遇到的这一幕恐怕不多吧。随即，他又半是自语半是解释道：其实，站在他们的立场想一想，也能理解。经历了漫长的审判程序后，虽然赢了官司，却迟迟兑现不了，换谁都不好受。都说审判体现的是司法公平，在我看来，执行到位才是真正将这种公平落了地。我们应该更多的去理解申请人拿着判决书而正义得不到伸张的情绪。
这一席话，我有所顿悟。
刑事诉讼当中的每一步程序、每一份文书都对应着实体法和程序法当中的其中一个条文。如果将办案比作战场，法律条文就如士兵，而优秀的承办人就好比气定神闲的指挥官，在运筹帷幄之中挥斥方遒、排兵布阵，将一条条法则运用到恰当的位置，以此确保案件质量的可靠性。而对于民事案件而言，要将纸面上的法律规定落实到现实生活当中，通过“法、理、情”的综合运用，将心比心的为当事人排忧解难，让矛盾双方尽快化解纠纷，服判息诉，才是真正的理论与实践的完美结合。
两种工作都需要做说服工作。刑事案件的说服工作侧重于让被告人认罪伏法，真诚悔过；而民事案件的说服工作侧重于让双方服判息诉，化解矛盾。不论哪一种，都需要以法释理、以情动人，让语言的感召力直抵人心，最终体现法律在解决多元化矛盾冲突当中的价值和作用。从这一层面上而言，刑事检察和民事执行都是为了法治理想在奋斗。一路走来，我们都是推动法治建设而奋斗不息的共同体一员。