案情介绍：2014年4月24日，原、被告签订了机动车买卖协议,该协议约定：1、原告以18000元将车牌号为川X的某牌汽车卖给被告；2、原告应对该车手续及车辆的合法性负责，交付车辆之前的一切交通事故、经济纠纷及电子违章均由原告负责，之后的由被告负责；3、该车若须办理过户事宜，过户费由原告承担，过户时双方应主动配合办理转户所需手续。协议签订当日，原告将汽车交付给了被告，被告也履行了给付货款18000元的义务，但双方未办理车辆过户登记。2017年11月8日，原告收到四川省金堂县公安局交通警察大队“限期淘汰黄标车通知书”，原告被通知其名下的川X的某牌汽车属“黄标车”，要求其于2017年11月30日之前将该车辆交报废机动车回收公司进行淘汰注销。现原告要求确认合同有效并判令按照协议中约定将川X的某牌汽车过户给被告。

　　被告认为，原告所述的买卖协议的内容及过程均真实无误，当时买卖协议签订后，原、被告双方已经相互履行了货款两清义务，但未办理过户登记。现在这辆车因为被交警部门确定为黄标车，属于禁止过户的车辆，根本办不了过户。

　　争议问题：涉案车辆为 “黄标车”是否导致买卖合同无效？本案是否能判令继续履行合同将该车辆过户？

　　处理结果：原告与被告签订的买卖合同合法有效；驳回原告的其他诉讼请求。

　　评析：《中华人民共和国物权法》第23条规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”机动车属于动产，其所有权自交付时起转移。原、被告达成买卖协议后，自原告将车辆交付给被告时，该车辆的所有权就依法转移给了被告，虽未办理过户登记，但并不影响车辆买卖合同的成立和生效。原、被告签订的车辆买卖协议，是经双方协商一致的真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，故该买卖协议合法有效，原告的该项的诉讼请求应予以支持。因原、被告未及时办理车辆过户，现该车辆被确定为“黄标车”，属于我国相关法规规定的严禁过户车辆，无法办理过户登记，双方买卖协议中约定的车辆办理过户登记已经无法实现，故对原告的该项诉讼请求，不予支持。