2014年6月28日上午，结案快半年了，姚某到庭来访。这次来，他气色明显改善，情绪也好。一来就说：“李庭长，我来向你道个谢。我现在回到了原籍，在组织和邻居、战友的帮助下，住处安顿下了。信用社贷款也还清了，现在无债一身轻”。姚某是个好人，是个非常讲诚信的人！看着他高兴地诉说，我稍感宽慰。

　　老姚是个退伍军人，生活却和他开了个玩笑。他退伍后，先是离异，没有小孩，1995年35岁的时候，经人介绍与丧偶的晁某再婚，出售了原籍房屋财产，带着数千元人民币入赘晁家。晁某与前夫建有二层楼房一座，住处无忧，只是有三个未成年子女要抚养，负担挺重。再婚后，家庭经济由晁某掌管，姚某凭一身的好力气，干农活，在家饲养奶牛，两人共同扶养晁某三个未成年子女到成年，供给上学，资助婚嫁，该尽的义务都尽完了。这时，晁某渐渐嫌弃他木讷、挣钱无方，两人矛盾越来越深。

　　2009年1月，晁某起诉要求离婚，法庭上姚某没有多想，便表示同意，很快就达成了离婚协议离婚。冷静下来，却越想越不对：“房子是对方的婚前财产，我到那里去住？一无所有，养老怎么办”？在别人鼓动下，他四处上访，并向法院递交诉状，要求将自己14年以来的劳动成果折算成40万元的财产，由前妻支付。立案庭耐心进行了法律释明，告知：“你抚养未成年继子女至成年，可以在年老或丧失劳动能力的时候要求继子女承担赡养义务；离婚后财产纠纷案件只能就离婚时隐匿的财产、尚未分割的财产、债权债务起诉；你的起诉不符合法律规定”。老姚也听进去了，回去翻箱倒柜，倒是真的找见离婚前不久前妻在银行取款的几张凭条。经过修改诉状，2011年2月，姚某起诉要求分割离婚时晁某故意隐匿夫妻共同财产10万元并分担夫妻共同债务9000元的离婚后财产纠纷案件立案了，立案时减免了大部分诉讼费。

　　案件分给我办理。作为庭长，此前我已经接待过老姚多次来访，基本的案情知晓。五十出头的人了，突然之间落到无家舍、无子女、无积蓄的境地，怎能不令人同情？我非常希望能通过诉讼，为老姚追回部分财产，哪怕数量不多，至少对老姚也是慰藉。但是，老姚仅仅提供了一点财产线索，官司的风险可想而知。打官司最终还是要靠证据，法庭上必须坚持公平公正，除了一遍又一遍地耐心释法，给其讲解举证要点之外，也不能给予老姚超过法律的帮助。

　　诉讼的进展不顺利。离婚后晁某就离家外出，音讯全无。本案不适合缺席审判，我们苦口婆心地做原告的安抚、劝慰工作，征得其同意，于同年11月16日依法中止诉讼。中止诉讼后，我们还积极协调老姚到民政部门寻求救济，争取对老姚的生活有所帮助。

　　2013年12月4日清晨，得知被告晁某从外地回来的消息后，我们迅速赶往其家中调查、了解案情，并依法送达了诉讼材料。

　　2014年1月7日上午，案件在阳平法庭公开开庭审理。审判庭内座无虚席，前来旁听的双方亲戚、朋友多达20余人。经过严密地举证、质证，案件事实清楚、明白地摆在众人面前，对原告所诉离婚前被告将9920元银行存款转移之事，当庭查明被告支取上述存款属实，但全部用于偿还债务；离婚时双方无夫妻共同财产，却有未处理的夫妻共同债务18420元，包括因家庭经营之需向信用社借款本息13520元和欠被告晁某娘家奶牛款4900元。在查清事实后，法庭主持调解，双方的亲戚、朋友都纷纷帮法官做原、被告的思想工作，很快就达成调解协议：一、由被告晁某一次性付给原告姚某5000元，由原告姚某负责清偿在阳平信用社的贷款本息13520元；二、欠被告晁某娘家奶牛款4900元，由被告晁某负责清偿；三、案件受理费274元，原、被告各承担一半。被告晁某当庭自觉履行了义务。

　　案件的结果并不如期望，只是为老姚追回区区5000元人民币。好在，经过多方积极争取，民政部门为老姚发放了2万余元的困难补助，老姚的生活算是有了着落。另外，经过法庭认真调查，老姚离婚时的家庭经济状况公正地查清了，老姚和其战友怀疑前妻隐瞒财产的疑虑消除了，一起因离婚引发的上访问题化解了。

　　官司结束了，我心仍凄凄。但愿，几年后老姚的赡养问题能得到妥善解决。哎，婆娑世界，法律并非万能，法院也包揽不了一切，平淡的民事活动也常常潜伏着风险，弱势群体尤其要注意规避之。