排除妨害纠纷案件，多发生在农村，案件背后往往隐藏着更复杂的矛盾，是各种纠纷无法调和的产物。如果隐藏在案件背后的矛盾和纠纷未能化解，义务人通常不履行判决义务，因而这类案件执行难。如果执行不当，不仅会导致案件无法执行，往往会引发更大的当事人更大的矛盾和冲突。2012年10月，宝鸡市陈仓区法院受理了一起排除妨害纠纷执行案。该案由陈仓区法院执行二庭冯笃岐法官主办。受理该起执行案件后，冯笃岐同志了解到一个更加严峻的情况。宣判后，王某在焚烧封堵物时，李某兄弟二人前来阻挡，双方再次发生冲突，李某兄弟二人因而受伤，因后果比较严重，公安机关出警并立案调查。

　　11月28日，星期三，早晨九时三十分，冯笃岐同志与区法院执行二庭吴军强法官一同出发，乘车前往陈仓区最西边的、与甘肃天水接壤的山区小镇凤阁岭，去执行该案。

　　这是一起排队妨害纠纷，是一件非常棘手的案件。申请人王某是凤阁岭镇鸭下岭村三组的农民，被执行李某兄弟二人是该村一组的农民，其弟弟是一组的组长。2011年9月，因琐事李兄与王某发生撕打。事后经商议，李某兄弟二人将王某家向南通往村道的出口用柴禾及砂土封堵，致王某一家向南无法通行。经村、镇两级组织协调未果，王某将李某兄弟二人诉至陈仓区法院。经审理，法院判决李某兄弟二人将王某家向南通往村道的出口的封堵物拆除。2012年10月，王某以李某兄弟二人未履行判决书确定的义务为由，申请法院强制执行。

　　为了执结该案，尽快结束纠纷，化解矛盾，冯笃岐与执行二庭同志们一起制定了切实可行的执行方案。经协调，当地派出所及坪头法庭同意派人协助执行。

　　十时三十分，他们抵达坪头法庭。在法庭，他们借阅了审理案卷材料，并听取了坪头法庭马高强庭长对案件执行的建议和意见。马庭长当即决定派工作能力强的邰掌掌法官协助执行。午饭后，冯笃岐与吴军强、邰掌掌三人于十三时，再次出发前往凤阁岭。在拓石派出所，他们与协助执行的拓石派出所宋警官汇合，同往执行目的地。

　　一路上，山区的天气越来越冷，漫山的积雪几乎看不到山上的植物，道路两旁未化的雪块星罗棋布。天气寒冷，司机打开了车内空调，加之持久的上坡山路，发动机的轰鸣声隆隆作响。行进中，小宋警官详细介绍了原、被告双方在法院判决后因清理封堵物而发生冲突的情况。听了情况介绍后，为了执行工作的顺利进行，他们当即决定改变执行方案，分两组分别做双方当事人工作，促使当事人配合法院的执行工作，为了避免双方矛盾进一步激化，并确保双方不能直接见面。

　　下午三时许，他们到达鸭下岭村，来到封堵路段。封堵处位于王某家向南通向村道的交汇处，封堵的柴禾已被烧光，现场还有少许的未燃尽的木柴棍杂乱地堆在路边，用于封堵的砂石已被行人踩踏，形成一个明显高出主村道的突起，王某家紧邻现场北边。经对照审理案卷中的现场照片，及向王某了解，他们现场确定了拆除方案，并开始清理有碍通行的砂石堆。为了确保不影响主道通行，他们要求清理人必须将清理的砂石运往他处。执行现场由吴法官与宋警官负责，冯法官与邰法官二人前往李某家，执行给李某兄弟二人做思想工作，目的是让李某兄弟配合法院执行工作，并使他们不前往执行现场。

　　早晨，在来凤阁岭之前，他们已通知李某兄弟在家等候。李兄对法官的到来很客气，而一说到案子，就有几分火气。一是对法庭缺席判决不理解，认为法院不能在他们没出庭的情况下就下判。再者表示本案有冤情，认为王某是三组的村民，道路是一组的土地，李弟是一组组长，有权决定不让王某通行。另外还认为这些问题法院没有解决，现在就执行，想不通。对李兄的问题，冯法官与邰法官不急不躁，根据判决，并站在法律的角度耐心地进行了解答，并做了大量的说服工作。由于执行人员态度诚恳，说话有理有节，缓和了紧张气氛，李兄基本接受法院的观点，即不能以违法行为和方式维权。后李弟也回来，经法院工作人员再次反复做工作，他们基本同意配合法院执行工作。在此基础上，执行人员向李某兄弟二人详细说明了执行方案。由于执行方案已照顾了李某兄弟的关切，李某兄弟二人基本同意该方案。闲谈中，李某二人还陈述了8月25日，王某清理封堵物时，放火焚烧柴禾及双方打架情况。随着时间的推移，双方关系融洽，李兄及家人又是递苹果，又是端茶倒水。在清理现场，在吴法官与宋警官的指挥和监督下，清理人员有条不稳地拆除阻碍通行的砂石堆，并装车将砂土运往它处。

　　下午五时许，执行工作基本结束。在山区，太阳已经落山，天气突然变得更加寒冷，冻得人直跺脚。经反复叮咛双方，在确保执行结果不存在反复的情况下，执行法官们离开了该村。

　　由于执行方案切实可行，执行人员工作到位，一起纷争激烈的执行案件执行了。执行人员对配合执行的邰法官及宋警官表示了谢意，挥手告别。他们回到单位时已是晚上八时许。